Ce que dit Léo dans cette vidéo
Dans cette vidéo au format vlog, Léo passe une journée avec Alexis, un abonné qu'il a invité, et trade avec lui la session américaine. Sur l'or, ils repèrent deux zones d'achat. Léo fractionne sa position en deux entrées, parce qu'il ne sait pas si le retracement jusqu'au niveau 0,5 de la session asiatique sera suffisant, un niveau qu'il dit utiliser beaucoup. Son trade vise environ 2,5 % pour un stop autour de 1 %, et il reconnaît qu'il aurait dû risquer plutôt 0,5 % sur chacune des deux entrées.
Pendant le trade, le prix réagit mal et le doute s'installe. Léo choisit de suivre son plan : à ses yeux, la confiance ne compte pas, seule la probabilité compte. Il revient aussi sur une vente sur l'EUR/USD stoppée la veille alors que le mouvement prévu s'est réalisé pendant la nuit : le biais était juste, le plan a été suivi, rien de grave.
Alexis présente ensuite sa propre lecture : la session asiatique tracée, la prise de son plus bas à l'ouverture de Londres, puis un retour dans un order block confirmé par un retracement de Fibonacci sur 0,70, pour un trade à environ 2,4 R. Vous voyez ainsi deux lectures du même mouvement. Léo ajoute un scalp sur une zone de fort volume, clôturé à 1 R parce qu'il sortait de ses horaires de trading. Il montre enfin les statistiques d'un compte au taux de réussite de 38 %, qu'il juge peu élevé, et rappelle qu'un trade à 2,4 R, c'est le vrai trading, loin des ratios de 20 R affichés sur les réseaux.
Ce qu’il faut retenir
- Fractionner une position en deux entrées quand on hésite sur la profondeur du retracement.
- Le niveau 0,5 de la session asiatique est un repère qu'il utilise souvent.
- Avec deux entrées, il estime qu'il aurait fallu risquer 0,5 % sur chacune.
- Suivre le plan même sans confiance : pour lui, seule la probabilité compte.
- Analyse d'Alexis : prise de liquidité à Londres, retour dans un order block et retracement de Fibonacci sur 0,70.
- Un scalp pris hors des horaires prévus est clôturé rapidement, ici à 1 R.
- Un taux de réussite de 38 %, qu'il juge peu élevé, n'empêche pas son compte de rester positif.
- Un trade réaliste tourne autour de 2 à 2,5 R, pas 20 R.
Ses mots
« Ce que j'aurais dû faire, c'est risquer 0,5 % sur la première position et 0,5 % sur la deuxième. »
« On a suivi le plan. Donc la confiance, on s'en fout. C'est juste la probabilité qui compte. »
« On a suivi le plan. Il faut pas avoir de regrets quand c'est comme ça. »
« C'est ça le vrai trading, c'est 2,43 RR, c'est pas énorme. »
Chapitres
- 0:00 Programme de la journée
- 3:17 Analyse de l'or et position fractionnée
- 6:03 Lecture du M30 et clôture attendue
- 7:04 Le risque qu'il aurait dû prendre
- 7:44 Suivre le plan malgré le doute
- 10:05 Le stop loss sur l'EUR/USD
- 11:05 L'analyse d'Alexis
- 12:28 Le scalp et les horaires de trading
- 13:08 Les statistiques du compte
- 15:52 Ce qu'est un RR réaliste
Questions fréquentes
Pourquoi fractionner une position en trading ?
Léo divise sa position en deux entrées quand il ne sait pas si le retracement, ici jusqu'au niveau 0,5 de la session asiatique, ira assez loin. Il précise qu'il faut alors répartir le risque, par exemple 0,5 % sur chaque entrée.
Faut-il couper un trade quand on n'a plus confiance ?
Pas selon Léo : dans cette vidéo, il garde sa position malgré le doute, parce que le plan est respecté. Pour lui, la confiance ne compte pas, seule la probabilité compte.
Quel ratio risque/rendement viser en trading ?
Léo présente un trade à environ 2,4 R comme du vrai trading, sans être énorme, et met en garde contre les ratios de 20 R affichés sur les réseaux.
Le groupe Telegram Léo DAS Trading est gratuit : analyses, cours et lives. Aucun dépôt chez un broker n'est demandé.